Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75690
Название: | Репродуктивні права людини та громадянина: проблемні аспекти |
Другие названия: | Reproductive righ ts of a person and a citizen: problem aspects |
Авторы: | Громовчук, Мирослава Володимирівна |
Ключевые слова: | репродуктивні права, аборт, стерилізація, штучне переривання вагітності, допоміжні репродуктивні технології, репродуктивные права, аборт, стерилизация, искусственное прерывание беременности, вспомогательные репродуктивные технологии, reproductive rights, abortion, sterilization, artificial abortion, auxiliary reproductive technologies |
Дата публикации: | 2018 |
Издательство: | ДВНЗ «УжНУ» |
Библиографическое описание: | Громовчук М.В. Репродуктивні права людини та громадянина: проблемні аспекти/ М.В. Громовчук// Порівняльно-аналітичне право/ редкол.: Ю. М. Бисага (гол. ред.), Д. М. Бєлов, О. Я. Рогач та ін.; – Ужгород: ДВНЗ «УжНУ» – 2018.– № 1.– С. 38-41.– Бібліогр.: С. 41 (22 назв). – Рез.: укр., рос., англ. |
Краткий осмотр (реферат): | У статті автором досліджено репродуктивні права людини та громадянина. Права позитивного і права негативного характеру містять у собі прогалини. Так, зокрема, право на стерилізацію, яке випливає із права людини на розпорядження власним тілом, вважається особистим суб’єктивним правом. Право на штучне переривання вагітності теж на сьогоднішній день є суб’єктивним правом жінки, однак уразі забезпечення даного права порушується найважливіше, невід’ємне право на життя ще ненародженої дитини, та поза юридичною увагою залишається воля чоловіка. В статье автором исследованы репродуктивные права человека и гражданина. Права положительного и права негативного характера содержат в себе пробелы. Так, в частности, право на стерилизацию, которое следует из права человека на распоряжение собственным телом и считается личным субъективным правом. Право на искусственное прерывание беременности тоже на сегодняшний день является субъективным правом женщины, однако при обеспечении данного права нарушается важное, неотъемлемое право на жизнь ещё не рожденного ребенка, и вне юридического внимания остается свобода человека. In the article the author investigates reproductive rights of a person and a citizen. Positive and negative rights include delusions. Yes, in particular, the right to sterilization, which stems from one side of human rights to the disposal of his own body and is considered a personal subjective right. The right to artificially interrupting pregnancy is also today the subjective right of a woman, but with the provision of this right violates the most important, inalienable right to life of an unborn child from one side and beyond the legal attention is the will of her husband. |
Тип: | Text |
Тип публикации: | Стаття |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/75690 |
ISSN: | 2524-0390 |
Располагается в коллекциях: | 2018 / Порівняльно-аналітичне право. № 1 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
РЕПРОДУКТиВНІ ПРАВА.pdf | 348.98 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.