Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/25035
Title: | Структурні особливості мови прокурора як прояв авторитарного дискурсу |
Other Titles: | Structural features of the prosecutor’s speach as an authoritarian discourse |
Authors: | Аккурт, В.Є. |
Keywords: | авторитарний дискурс, аргументація, переконання, обвинувальна промова, судові дебати, структура мови, авторитарный дискурс, аргументация, убеждение, обвинительная речь, судебные прения, структура языка, authoritarian discourse, argumentation, persuasion, accusatory speech, judicial debate, language structure |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Видавничий дім "Гельветика" |
Citation: | Аккурт, В. Є. Структурні особливості мови прокурора як прояв авторитарного дискурсу [Текст] / В. Є. Аккурт // Закарпатські філологічні студії. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2018. – Т. 2№Вип. 5. – С. 30-33. |
Series/Report no.: | Закарпатські філологічні студії. Вип.5.Том 2; |
Abstract: | У роботі описано один із проявів авторитарного дискурсу – обвинувальну промову прокурора. Розглянуто структурні особливості мови обвинувача: вступ (підготовчий етап), основна частина (судове слідство), висновок. У ході дослідження було виявлено, що кожній частині промови обвинувача відповідає конкретна цільова установка та певне мовне оформлення, яке направлене на соціально-прагматичну спрямованість виступу. В работе описано одно из проявлений авторитарного дискурса – обвинительная речь прокурора. Рассмотрены структурные особенности речи обвинителя: вступление (подготовительный этап), основная часть (судебное расследование), заключение. В ходе исследования было выявлено, что каждой части речи обвинителя соответствует конкретная целевая установка и определенное языковое оформление, нацеленное на социально-прагматическое воздействие. The article describes one of authoritarian discourse demonstrations – the accusatory speech. The structure of the prosecutor’s language is considered; three principle parts (introduction, argumentation, conclusion) are examined. The research has provided the facts that each part of a prosecutor’s speech corresponds to a specific target and involves some definite linguistic means that execute social and pragmatic influence. |
Type: | Text |
Publication type: | Стаття |
URI: | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/25035 |
Appears in Collections: | Закарпатські філологічні студії Випуск 5 Том 2 2018 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Аккурт В.Є..pdf | 176.14 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.