Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/25035
Название: | Структурні особливості мови прокурора як прояв авторитарного дискурсу |
Другие названия: | Structural features of the prosecutor’s speach as an authoritarian discourse |
Авторы: | Аккурт, В.Є. |
Ключевые слова: | авторитарний дискурс, аргументація, переконання, обвинувальна промова, судові дебати, структура мови, авторитарный дискурс, аргументация, убеждение, обвинительная речь, судебные прения, структура языка, authoritarian discourse, argumentation, persuasion, accusatory speech, judicial debate, language structure |
Дата публикации: | 2018 |
Издательство: | Видавничий дім "Гельветика" |
Библиографическое описание: | Аккурт, В. Є. Структурні особливості мови прокурора як прояв авторитарного дискурсу [Текст] / В. Є. Аккурт // Закарпатські філологічні студії. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2018. – Т. 2№Вип. 5. – С. 30-33. |
Серия/номер: | Закарпатські філологічні студії. Вип.5.Том 2; |
Краткий осмотр (реферат): | У роботі описано один із проявів авторитарного дискурсу – обвинувальну промову прокурора. Розглянуто структурні особливості мови обвинувача: вступ (підготовчий етап), основна частина (судове слідство), висновок. У ході дослідження було виявлено, що кожній частині промови обвинувача відповідає конкретна цільова установка та певне мовне оформлення, яке направлене на соціально-прагматичну спрямованість виступу. В работе описано одно из проявлений авторитарного дискурса – обвинительная речь прокурора. Рассмотрены структурные особенности речи обвинителя: вступление (подготовительный этап), основная часть (судебное расследование), заключение. В ходе исследования было выявлено, что каждой части речи обвинителя соответствует конкретная целевая установка и определенное языковое оформление, нацеленное на социально-прагматическое воздействие. The article describes one of authoritarian discourse demonstrations – the accusatory speech. The structure of the prosecutor’s language is considered; three principle parts (introduction, argumentation, conclusion) are examined. The research has provided the facts that each part of a prosecutor’s speech corresponds to a specific target and involves some definite linguistic means that execute social and pragmatic influence. |
Тип: | Text |
Тип публикации: | Стаття |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/25035 |
Располагается в коллекциях: | Закарпатські філологічні студії Випуск 5 Том 2 2018 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Аккурт В.Є..pdf | 176.14 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.