Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/25035
Назва: Структурні особливості мови прокурора як прояв авторитарного дискурсу
Інші назви: Structural features of the prosecutor’s speach as an authoritarian discourse
Автори: Аккурт, В.Є.
Ключові слова: авторитарний дискурс, аргументація, переконання, обвинувальна промова, судові дебати, структура мови, авторитарный дискурс, аргументация, убеждение, обвинительная речь, судебные прения, структура языка, authoritarian discourse, argumentation, persuasion, accusatory speech, judicial debate, language structure
Дата публікації: 2018
Видавництво: Видавничий дім "Гельветика"
Бібліографічний опис: Аккурт, В. Є. Структурні особливості мови прокурора як прояв авторитарного дискурсу [Текст] / В. Є. Аккурт // Закарпатські філологічні студії. – Ужгород : Видавничий дім "Гельветика", 2018. – Т. 2№Вип. 5. – С. 30-33.
Серія/номер: Закарпатські філологічні студії. Вип.5.Том 2;
Короткий огляд (реферат): У роботі описано один із проявів авторитарного дискурсу – обвинувальну промову прокурора. Розглянуто структурні особливості мови обвинувача: вступ (підготовчий етап), основна частина (судове слідство), висновок. У ході дослідження було виявлено, що кожній частині промови обвинувача відповідає конкретна цільова установка та певне мовне оформлення, яке направлене на соціально-прагматичну спрямованість виступу.
В работе описано одно из проявлений авторитарного дискурса – обвинительная речь прокурора. Рассмотрены структурные особенности речи обвинителя: вступление (подготовительный этап), основная часть (судебное расследование), заключение. В ходе исследования было выявлено, что каждой части речи обвинителя соответствует конкретная целевая установка и определенное языковое оформление, нацеленное на социально-прагматическое воздействие.
The article describes one of authoritarian discourse demonstrations – the accusatory speech. The structure of the prosecutor’s language is considered; three principle parts (introduction, argumentation, conclusion) are examined. The research has provided the facts that each part of a prosecutor’s speech corresponds to a specific target and involves some definite linguistic means that execute social and pragmatic influence.
Тип: Text
Тип публікації: Стаття
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/25035
Розташовується у зібраннях:Закарпатські філологічні студії Випуск 5 Том 2 2018

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Аккурт В.Є..pdf176.14 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.