Реализация иммунитета адвоката в ходе привлечения его к ответственности при осуществлении им профессиональной деятельности

Abstract

В статье раскрывается правовая природа гарантий адвокатской деятельности, которые ука- зывают на наличие иммунитета адвоката по привлечению его к ответственности в связи с осу- ществлением профессиональной деятельности (индемнитет адвоката). Для достижения постав- ленной цели были применены характерные для правовой науки методы. Исследование проводилось с применением диалектического метода познания правовой действительности, который предоставил возможность проанализировать как нормативное регулирование, так и позиции ученых о целесо- образности существования указанных профессиональных гарантий адвоката. Метод системного анализа, который является одним из основных методов этой работы, предоставил возможность добиться выполнения поставленных целей и задач исследования, а метод синтеза – определить не- достатки правового регулирования, связанные с практической реализацией адвокатом своего имму- нитета по привлечению к ответственности в связи с осуществлением адвокатской деятельности. Аргументируется вывод, согласно которому недостатки правового регулирования иммунитета адвоката в ходе привлечения его к ответственности определенным образом нивелируют возмож- ность существования надежного механизма обеспечения адвокатской деятельности, а следователь- но, и механизма защиты прав и свобод человека и гражданина.